韓國一項最新調(diào)查報告顯示，21%的韓國人支持征收“單身稅”。韓國《朝鮮日報》2日報道稱，考慮到生育率低，此前有韓國官員提議向單身人士征稅，這一說法遭到強烈指責(zé)和反對。不少韓國網(wǎng)友都認(rèn)為這種想法“太荒唐”。然而，近日關(guān)于希望政府考慮征收“單身稅”的韓國人比例正在增加。報道稱，當(dāng)?shù)匾患揖€上民調(diào)平臺6月底針對20至50歲年齡段的4015人展開調(diào)查。結(jié)果顯示，21%的人支持引入“單身稅”或“美女稅”。其中，50多歲的受訪者贊成比例最高，為26%;30多歲的受訪者贊成比例為16%。有贊成征“單身稅”的受訪者表示：“當(dāng)然要交單身稅了，國家才能存續(xù)。應(yīng)該支持獨生子女夫妻，培養(yǎng)人們‘生育是愛國’的意識?！辈贿^韓國多數(shù)專家認(rèn)為，不能簡單用單一稅收解決低生育率問題，這樣會造成社會對低生育率認(rèn)識的偏差。一名專家稱：“老人應(yīng)得到子女贍養(yǎng)，而不是依靠政府或者社會制度。”

去年結(jié)婚率創(chuàng)史上最低

據(jù)環(huán)球網(wǎng)此前援引《韓國先驅(qū)報》5月14日報道，韓國勞工研究所當(dāng)日公布了一項分析勞動力和生育趨勢的報告，該研究在2017年至2019年進行，排除了新冠疫情變量對婚姻狀態(tài)的影響。數(shù)據(jù)顯示，相比低收入男性，經(jīng)濟地位較高的男性未婚和無子女的可能性較小。

收入排前10%的26-30歲男性中，29%的受訪者有過婚姻或同居生活，而在最低10%收入水平的范圍中，這一數(shù)據(jù)只有8%。41-45歲經(jīng)濟地位較高的男性中，96%有過婚姻經(jīng)歷，而在收入處于最低10%的同年齡段男性中，這一比例僅為58%。

報告稱，低收入人群更傾向于獨居，低收入男性往往沒有孩子，結(jié)識新伴侶的機會更低。

據(jù)新華社，韓國統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2022年韓國約有19.2萬對夫婦登記結(jié)婚，連續(xù)11年減少，也創(chuàng)下自1970年開始相關(guān)統(tǒng)計以來的最低紀(jì)錄。

韓聯(lián)社援引韓國統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)報道，25至29歲年齡段人群的結(jié)婚情況備受關(guān)注，而2022年韓國該年齡段男性步入婚姻的人數(shù)同比減少8.4%，女性步入婚姻的人數(shù)同比減少7.2%。

韓國2022年登記初婚的男性平均年齡為33.7歲，創(chuàng)有記錄以來的最高紀(jì)錄;登記初婚的女性平均年齡為31.3歲，也刷新最高紀(jì)錄。

據(jù)央視新聞，今年4月，韓國新生兒數(shù)量為18484人，比去年同期減少了12.7%，這也是自1981年韓國有相關(guān)記錄以來，4月的新生兒數(shù)量首次低于2萬人。

自2015年12月以來，韓國的新生兒數(shù)量已經(jīng)連續(xù)89個月同比減少。此外，韓國4月死亡27581人，超過新生兒數(shù)量，人口自2019年11月開始已經(jīng)連續(xù)42個月自然減少。

據(jù)羊城晚報綜合報道，2014年，韓國媒體曾傳出政府要征收“單身稅”的消息，同樣引發(fā)輿論嘩然。后經(jīng)求證，韓國政府表示，并沒有出臺“單身稅”的意向。不過有統(tǒng)計顯示，由于韓國政府對有子女家庭有減稅和優(yōu)惠政策，單身人士實際上是比有子女人士承擔(dān)了更多稅金。

不過，歷史上確實曾有國家征收過“單身稅”。第二次世界大戰(zhàn)時，為應(yīng)付生產(chǎn)發(fā)展和戰(zhàn)爭需要，泰國政府曾頒令收取“單身稅”。規(guī)定25歲至45歲、沒有成家或生育的泰國男子，且年收入在960泰銖，約合當(dāng)時48美元以上的，須每年上繳“單身稅”5泰銖。這條戰(zhàn)時出臺的特殊法令在二戰(zhàn)結(jié)束后即被廢除，而且法令中也列舉了一些可免除稅務(wù)的條件。

征收單身稅有什么影響

1. 社會不公平：單身稅對單身人士實施額外稅收，這可能會導(dǎo)致社會上的不公平現(xiàn)象。個人的婚姻狀態(tài)并不應(yīng)該成為征稅的依據(jù)，這種稅收政策可能對單身人士造成經(jīng)濟上的不公平待遇。

2. 婚姻決策受影響：實施單身稅可能對人們的婚姻決策產(chǎn)生影響。一些人可能會被經(jīng)濟上的壓力驅(qū)使，不得不通過結(jié)婚來避免支付額外的稅收。這樣的婚姻可能缺乏真實的基礎(chǔ)和互相尊重，可能導(dǎo)致更高的離婚率和家庭不穩(wěn)定。

3. 不利于經(jīng)濟活動和勞動力流動：單身稅可能對經(jīng)濟活動和勞動力流動產(chǎn)生負(fù)面影響。某些行業(yè)和地區(qū)可能更有吸引力，因為那里沒有實施單身稅。這可能導(dǎo)致人們的流動性減少，影響了勞動力市場的靈活性和效率。

4. 減少個人儲蓄和投資：實施單身稅可能會削弱個人的儲蓄和投資能力。由于額外的稅收負(fù)擔(dān)，單身人士可能在儲蓄和投資方面受到限制，影響他們個人財務(wù)的穩(wěn)定和未來的經(jīng)濟增長。

5. 不利于人口結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展：單身稅可能對人口結(jié)構(gòu)和社會發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。在一些地區(qū)，單身人士數(shù)量可能相對較多，實施單身稅可能加劇人口老齡化問題，并對勞動力供應(yīng)和經(jīng)濟增長帶來挑戰(zhàn)。